Y es que el mundo avanza que es una barbaridad, pero creo que no en todas direcciones. Asistimos casi en directo al impacto promovido por la Nasa y acto seguido el Live 8. ¡Cómo anda el mundo de revuelto!

Estos días han sido de un fragor informativo impresionante. Los chicos de Houston dejándonos maravillados por su capacidad de acertarle a un cometa en plena faz para obtener datos sobre el origen de la vida. Vida que, por cierto, en La Tierra va muy mal, al menos eso es lo que el Live 8, organizado por el buen Bob Geldof, pretendía demostrar.

Alta tecnología vs hambruna, enfermedades y desolación. No sé yo, casi prefiero hacer -cómo casi todo el mundo- ser un cínico y asombrarme de las maravillas tecnológicas del primer mundo y hacer ver que no veo lo que pasa en el tercero (¿dónde queda el segundo?).

Pero de dar el punto de conciencia social se ha encargado ya Bob Geldof. Veremos si los resultados son los esperados. Ahora bien, el hecho de que el fragor informativo sobre macro acontecimientos haya eclipsado el día a día de los humildes mortales es sólo eso, un simple eclipse. La luz retoma de nuevo y volvemos a ver lo de siempre, más de lo mismo. Y ante la inminente llegada del parón estival, con los ricos del norte listos para emborracharnos de crema solar, sangrías peleonas y carnes por doquier, volvemos –a estas alturas, aburrido por recurrente- al rollo de las luchas por los cánones, derechos y otras vainas.

Y es que el otro día leyendo una nota de Europapress me quedo nuevamente patidifuso ante un despropósito más. Incluyo un extracto del texto literalmente:

“En una categoría simbólica -que hace referencia al mundo digital- el premio ‘Distorsión 2004’ ha correspondido a la Asociación de Internautas (AI) por ‘confundir su objetivo, con el objetivo de los consumidores digitales, hasta hacerles creer que el derecho de autor es el único enemigo del acceso universal a la cultura y a Sociedad del Conocimiento y de la Información’. En cambio, el ‘Sintonía 2004’ ha recaído en la autora y posteadora Chari Ferrer que ‘les ha dicho a los usuarios de Internet que la música no es gratis’”.

Este texto hace referencia a la entrega de premios Reconocimiento 2004 de la asociación ACAM (asociación que recibe un ingreso directo por parte de la SGAE).

Bien, me parece por un lado escandaloso que se otorguen premios a sí mismos. Me explico, le otorgan el premio “Sintonía 2004” a Chari Ferrer. Hasta aquí nada del otro jueves. Lo escandaloso es cuando llegas a la conclusión de que Chari Ferrer posiblemente no existe. Ese nombre ha aparecido, durante años, en varias publicaciones musicales y, curiosamente (¿será casualidad?), era el seudónimo que utilizaba el gerente de ACAM para escribir en ellas, según comentan personas allegadas a estos medios. Y por si esto fuera poco, casi la totalidad del resto de premios se los han otorgado a la SGAE, ya sea a sus miembros o a la gestora, premiándose nuevamente así mismos, dado que tal y como indicamos la SGAE es una fuente importante de financiación de ACAM

Y encima se permiten el lujo de decir que los señores de la Asociación de Internautas van engañando a la gente. Esa es la honestidad a la que tanto hacen referencia y se les llena la boca al decirlo.

Luego, claro esta, a todos los demás nos llaman delincuentes y se quedan tan anchos. O se marcan estupideces del tipo de “La copia privada sirve para financiar actividades culturales y asistenciales”. ¡Vaya por Dios! Y yo que pensaba que de eso se encargaba el Estado y resulta que es la SGAE. Que vayan cerrando el Ministerio de Cultura por favor, que ya está la SGAE.

Estoy más que harto de estos despropósitos, de que cuando alguien les da caña lo frían a pleitos e inicien campañas de descrédito. Eso sí, cobardes. Véanse, si no los, comentarios continuados de “Chari Ferrer” contra cualquiera que se meta con los protagonistas de este thriller; que es en suma en lo que finalmente se esta convirtiendo todo esto. No voy a discutir que la SGAE se haya sentido herida en su honor por la definición usada por la Asociación de Internautas, algo soez ciertamente. ¿Pero acaso Chari Ferrer no ha hecho exactamente lo mismo?, con la diferencia de que, además, de contra la AI ha ido a por todos los demás, Sánchez Almeida es uno de ellos.

Lo que pasa es que sus mentes estrechas (creo que exagero, al suponer que tienen mente, claro) piensan que nos liberan de no sé qué. Es lo malo de tener conciencia de secta: lo tuyo es lo bueno, lo de los demás es diabólico. Pero al final acabará de una forma algo curiosa. Las discográficas cerraran, los músicos y creadores irán por el mundo con una cabra y una pandereta a ver si pillan algunas monedas, de los cuatro que quedaran libres, por supuesto. Todos los demás estaremos en la cárcel por haber tarareado el cumpleaños feliz.

Pero me parece que los legisladores a los que tanto aluden son unos tontos integrales. Lo decía no hace mucho y me parece que al final me voy a morir de éxito. ¿Por qué el textil no esta sujeto a esos cánones si los piratean (esos si son unos piratas y no un crío que se graba una canción ñoña de Shakira)? ¿Por qué el canon de los CD’s no se lo dan a la Business Software Alliance?. Al fin y al cabo, el importe (económicamente hablando) de perdida de las ventas de software es superior al de la música. ¿Qué pasa?, ¿Los desarrolladores de software no son también creadores, o los diseñadotes de moda? ¿O acaso los músicos son gente especial que merece un trato distinto al del resto de la sociedad? Francamente, esto es una rabieta de niño malcriado pero que puede tener consecuencias desastrosas. Paremos un momento el mundo y recapacitemos. ¿Acaso no se dan cuenta de que con la única excepción de los empleados de SGAE y adláteres y cuatro músicos que, por algún motivo extraño aún les apoyan, el resto de la sociedad tienen el absoluto convencimiento de que los chorizos son ustedes?

¿Por qué no usan eso que se llama sentido común y dejan de dar la “nota”? No es normal que ACAM les otorgue casi todos los premios a ustedes mismos, para ese viaje no hacen falta alforjas. Se reparten la pasta del coste del sarao y acabamos antes. No es normal que la idea de la sociedad es que los únicos piratas que hay aquí son las Sociedades de Gestión (SGAE y similares). Esto es algo gravísimo, ya que son estas sociedades las que velan por el cumplimiento de las leyes de protección de la propiedad intelectual. Porque, perdónenme, hay que diferenciar entre el delincuente que, utilizando mafias y la explotación de inmigrantes, vende copias ilegales de discos o de películas. Ese es un delincuente y debe de ir a la cárcel. Ése y el que vende ropa, software, colonias y perfumes, complementos de moda y todo aquello que es susceptible de ser copiado detrayendo los lógicos beneficios de sus creadores. Y otra cosa muy diferente es pretender hacernos pasar a todos por chorizos. Ustedes quieren hundir toda la flota, y de paso algún barco pirata. Al creador musical, literario, al empresario que usa el diseño como parte importante de su producto (véase el textil, el calzado, el mueble y tantos otros), los creadores de software, etc., todos ellos -hay que tenerlo muy claro- deben percibir una remuneración por su trabajo, deben estar amparados por la leyes pero, más importante aún, por una conciencia social. Eso es el quid de la cuestión, la actual política de reparto e ingresos va en dirección opuesta a la sociedad, por tanto algo debe de estar mal en la ecuación, porque lo números no salen.

Tampoco nos dicen -ocultar información es peor que mentir- que curiosamente las canciones o artistas mas descargados en las redes de intercambio son los que mas venden y mas éxito tienen de asistencia a sus conciertos. Dado que los tiempos han cambiado hay algo que deben intentar comprender: imagínense que las descargas de mp3 que escucha la gente son algo así como la radio. Yo no pago a nadie por oír la radio, solo debo de disponer de un receptor. Escucho música, programas deportivos, etc, etc. Una forma importante de promocionar artistas es ir a radio y televisión. Claro, me dirán que las emisoras de radio pagan derechos, pues habrá que buscar fórmula nuevas e imaginativas. Bien, pues tiene ustedes una plataforma de promoción brutal y a un coste cero. Piensen otras formulas para mejorar el volumen de ventas. Curiosamente, España es un país donde la piratería (la de los delincuentes) tiene mucho menos impacto del que nos pretenden hacer creer, nuevamente tergiversan las cifras.

Háganle un favor al mundo y por extensión a ustedes mismos y váyanse al médico, tomen vitaminas para el cerebro y, de paso, se hacen unas resonancias magnéticas, a ver si hay suerte y les detectan la enfermedad mental que posiblemente les afecta y no les deja ver la realidad. Luego se leen una curiosa noticia que proviene del Reino Unido que viene a decir algo así como "Los Consejos de Investigación Británicos han anunciado que miles de académicos de especialidades que van desde la Historia del Arte a la Zoología serán pronto obligados a distribuir los resultados de sus investigaciones libremente en la Red de cada especialidad" (The Guardian, suplemento de Educación).