Afroman har frigjorts från brott efter att flera poliser i Ohio lämnat in en stämningsansökan mot honom för att ha använt filmer från en polisrazzia mot hans hem i en serie hånfulla musikvideor.
Deputerade bröt ner den amerikanska rapparens dörr 2022 som en del av en drog- och kidnappningsutredning, men razzian ledde inte till några anklagelser. Hans fru hade filmat razzian, som också fångades på hemmets säkerhetskameror.
Därefter använde Afroman – mest känd för sin hit ’Because I Got High’ från 2000 – filmerna i virala videor som förlöjligade poliserna, vilket effektivt inverterade vad han kände var ett intrång i hans integritet.
Videon till hans låt ”Lemon Pound Cake” var inspirerad av en ställföreträdare som till synes tittade på en tårta i sitt kök i filmen, medan en annan video ifrågasatte könet och sexualiteten hos en kvinnlig officer.
Det tidigare spåret har för närvarande över 3,6 miljoner visningar på YouTube, medan en annan parodilåt, med titeln ’Will You Help Me Repair My Door’, har haft mer än nio miljoner.
En pensionerad ställföreträdare som stämmer Afroman för förtal vittnade om att han inte vet varför rapparen gav honom smeknamnet ”Officer Pound Cake”, så Afromans advokat spelade upp videon ”Lemon Pound Cake”.
”Du skulle erkänna att det är du med glasen som går vid citronkakan på bänken?” pic.twitter.com/dj9RL8leHW
— Meghann Cuniff (@meghanncuniff) 18 mars 2026
Sju sheriffs ställföreträdare stämde honom för ärekränkning efter att videorna släppts, men en jury har nu ställt sig på den färgstarka rapparen efter en kort tredagars rättegång.
”Vi gjorde det Amerika! Ja! Vi gjorde det! Yttrandefrihet!” Afroman skrek utanför domstolen i Ohio i ett klipp som publicerades på sociala medier efter domen, där han vittnade i en röd, vit och blå kostym med USA-flagga-tema.
”Hela razzian var ett misstag”, sa han till rätten, per BBC News. ”Allt detta är deras fel. Om de inte hade gjort en razzia mot mitt hus på ett felaktigt sätt, skulle det inte bli någon rättegång. Jag skulle inte veta deras namn. De skulle inte vara med i mitt hemövervakningssystem, och det skulle inte finnas några sånger, ingenting.”
Deputerade begärde 3,9 miljoner dollar (2,9 miljoner pund) skadestånd för ”förnedring, förlöjligande, psykisk ångest, förlägenhet och förlust av rykte”, men rapparen hävdade att han hade en konstitutionell rätt att kritisera offentliga tjänstemän.
En viktig stridspunkt var släppet av en låt som antydde att en av officerarnas fru, Randolph Walters Jr, hade ett sexuellt förhållande med Afroman. ”Det har orsakat enorm smärta i mitt liv,” sa Walters Jr. ”Jag har varit med den kvinnan sedan mellanstadiet, jag hoppas att hon inte skulle göra det. Men vet du vad, när någon väl lägger ut det där för sitt nöje och underhållning, så finns det där ute, och det är ett problem.”
Walters sa att hans barn hade blivit förödmjukat i skolan över Afromans inlägg och hade kommit hem efteråt i tårar, medan ställföreträdarnas advokat Robert Klingler sa till rätten att rapparen hade ”upprätthållit lögner avsiktligt” om sina klienter.
Samtidigt i Amerika.
Polisen slog till mot rapparen Afromans hus. De anklagade honom inte för någonting, men de slängde hans hem och stal 400 dollar.
Han fångade razzian på CCTV.
Han tappade sedan diss-spår och rostade dem.De stämde honom för förtal och han vann. pic.twitter.com/ODHXA17FGC
— Mukhtar (@I_amMukhtar) 19 mars 2026
”Även om någon gör något mot dig som skadar dig, som du tycker är fel – som att en husrannsakan avrättas som du tycker är orättvis – motiverar det inte att berätta avsiktliga lögner för att skada människor”, sa han.
Samtidigt motsatte rapparens advokat, David Osborne, att offentliga tjänstemän inte kunde använda domstolarna för att ”tysta ner” kritik bara för att det skadade deras känslor.
”Jag är ledsen att de känner som de gör, men det finns ett visst belopp som du måste ta som offentlig tjänsteman, det är en del av jobbets plikter,” sa Osborne.
”Vilken skrämmande effekt har det på världen vi lever i? Du gillar inte vad en offentlig tjänsteman gör och du skämtar, och du dras in i domstol?”