Tyga har slagit tillbaka på kritiken mot hans nya album ’$tarface’, inklusive Doja Cat som kallar honom en ”penis för att göra ett AI-album” och Högaffel ger honom en 0/10 recension.
Rapparen släppte sitt nya album i slutet av förra månaden, sin nionde studioplatta och uppföljaren till hans 2025 album ’NSFW’. Efter utgivningen bekräftade han senare att han använde AI som ett ”verktyg” på LP:n.
”Vi använde definitivt AI som ett (verktyg). Och jag vet att folk kommer att bli arga över att jag säger detta, men det är dit tekniken är på väg”, sa han då. ”Det är inte annorlunda än när Auto-Tune kom ut. Vissa människor var emot det, men riktiga artister tog det och använde det.”
På frågan om var AI användes, svarade han: ”Vi var som, vet du vad? Jag behöver några syntar från 80-talet för en viss del av den här låten. Jag behöver ett gitarrsolo gjort ASAP. Det är vad det är.” Tyga klargjorde också att produktionen på albumet och ”all vocals” skapades utan AI.
Sedan dess har det kommit en del motreaktioner på albumet, bland annat från Doja Cat som tog sikte på honom under en nyligen genomförd livestream. Efter att ha arbetat med Tyga på två låtar tidigare sa hon på onsdagen (12 augusti): ”Ingen frågade mig något om Tyga, men jag kände för att säga det här. Tyga är en penis för att göra ett AI-album.”
Doja Cat kommenterar den senaste kontroversen om att Tyga använder AI för sitt nya album:
”Tyga är ap*nis för att göra ett AI-album.” pic.twitter.com/vWdgPMYyPJ
— Doja HQ (@DojaHQs) 13 augusti 2026
Utöver det fick det nya albumet lägsta möjliga betyg i en Högaffel recension, vilket gav den 0/10 i betyg. I recensionen beskrev Pitchfork ’$tarface’ som ”självgod och självbelåten och deprimerande” och skrev att ”själva dess existens har gjort världen till en värre plats.”
Nu har Tyga svarat på motreaktionen och försvarat albumet. På tal om Cats kommentarer, sa Tyga vidare TMZ Live: ”Lyssna, jag älskar Doja, men hon gjorde ett demoniskt album” – vilket inte uttryckligen förtydligar vilket album han menade. ”Men jag älskar henne fortfarande”.
När det gäller recensionen av Pitchfork avfärdade han kritiken och sa att han inte var medveten om publiceringen i förväg. ”Jag vet inte riktigt vad Högaffel är. Allt jag vet är att djävulen använder en höggaffel, tillade han.
Rapparen försvarade också användningen av AI i albumet igen och förklarade att han skrev alla låtarna själv och ville experimentera med ett nytt ljud.
”Jag känner bara att det inte finns några regler längre,” sa han. Du behöver inte sätta dig själv i en ruta om vad saker måste vara kreativt. Jag har varit med i spelet i 15 år plus. Så efter ett tag måste du bara prova olika saker.”
”Detta är det första projektet som folk ser som är helt annorlunda än andra saker som jag har gjort,” fortsatte han. ”Den här karaktären, $TARFACE, är en helt separat artist, helt separat estetik och allting.”
😬 Tyga försvarar ”$TARFACE” efter Pitchforks 0/10-betyg och svarar på Doja Cat-diss.
”Jag vet inte vad Pitchfork är; allt jag vet är att djävulen använder en Pitchfork.” pic.twitter.com/9JxYUbdDZk
— TMZ (@TMZ) 13 augusti 2026
Användningen av AI i musikskapande fortsätter att vara ett splittrande ämne de senaste åren, och Tyga är en av en handfull artister som har erkänt att de använder tekniken.
Andra inkluderar Empire Of The Suns Luke Steele, som sa att han ”naturligtvis” använder AI i sin musik, kallar det ”bara ett verktyg” och jämförde det med ”en riktigt smart gitarrpedal”. Boy George sa också att han använde AI för att hjälpa till att skriva sin pro-israeliska reggaelåt ’We Will Dance Again’, vilket så småningom ledde till att den togs bort från Bandcamp för att ha brutit mot dess AI-regler.
Andra, inklusive Mac DeMarco, SZA och Lorde, har varit mycket mer kritiska till det växande inflytandet från AI, med Jack Antonoff som slår musiker som använder det som ”gudlösa horor”. Daft Punks Thomas Bangalter uttalade sig nyligen också emot det och beskrev AI som ”ett sätt att kringgå den kreativa processen”.
Som svar på uppkomsten av AI-genererad musik har både Apple Music och Spotify delat planer på att låta användare veta om de lyssnade på musik som hade skapats med AI.
Detta efter en studie förra året som visade att 97 procent av människorna ”inte kan se skillnaden” mellan verklig och AI-skapad musik.
